故事在屏幕里，慢慢长出来
我们把小说当成根，把影像当成枝叶。同一群作者、同一条时间线，你可以先读，再看着它被拍出来。
从长篇小说到深夜放映厅，内容按长度而不是按热度排列
按「读完率 × 完播率」排序，不是按点击
左右滑动，看看最近被完整看完的影像
三篇说明，写给第一次来到这里的人
短内容让人上瘾，长内容让人留下。我们算过一笔账：读者平均在一部连载上停留 11 天，比一次刷完的短片多出十倍的时间。这十倍，才是故事真正生长的地方。
“读者不是没有耐心，是还没人值得他等。”
我们把改编权交回给作者本人，由作者决定哪一段被拍、哪一段只留在文字里。影像不是把文字翻成画面，而是从同一个根上长出另一根枝条。
“允许不一样，才叫并行。”
每一份榜单都会写清楚它的排序依据：读完率、完播率、还是编辑推荐。你可以不同意这个标准，但至少能看见它，而不是被一个黑箱慢慢驯化。
“透明不是功能，是礼貌。”
来自评论区，未做删改
看完了《第九个冬天》的影像版，又回去把小说读了一遍。两种结尾，我更舍不得小说里的那个。
第一次见到把榜单的计算方式写出来的平台，冲这一点我留下来了。虽然我追的那本一直排在第十二。
深夜放映厅救了我很多个睡不着的晚上。四十分钟一支短片，看完刚好天亮，比刷手机舒服多了。
在幕后手记里看到自己的小说被拆成分镜，那种感觉很奇怪——像有人替你把梦做了一遍，还做得挺好。
点开看答案，收起看标题
不需要。我们接受只有前三章的长篇投稿，也接受只有一句故事梗概的影像提案。编辑会在七个工作日内回信，告诉你这条路能不能走，以及建议怎么走。
不是。你可以只写小说，也可以只做影像。当两者同时存在时，改编方向由作者本人决定，平台不代为决定哪一段被拍、哪一段保留在文字里。
会。每份榜单的标题下方都写明当期使用的指标权重，例如「读完率 60% + 完播率 30% + 编辑推荐 10%」。我们也会公开说明哪些内容因为违规被排除在榜单之外。
限时是一种邀请。我们希望观众在同一段时间里一起看同一支片子，然后在评论区里聊上几句。放映结束后，影片会归档，但不再开放实时讨论。
会员不提供「抢先看」，也不插队推荐位。它换来的是：无广告的观看、完整的长篇存档、以及每季度一次的幕后手记纸质合集。我们尽量不让付费改变内容本身。